Calificado como lucrativo y excluyente por parte de organizaciones animalistas, el evento se realiza con reservas
Raúl López Téllez
Con irregularidades como una visión excluyente y que contemplan la presunta venta de ejemplares, en una iniciativa que a juicio de defensores de derechos animales solo busca el lucro, se estaría realizando el Congreso Animal de Morelia impulsado por el Club Canófilo “Tata Vasco”, evento del que pocas horas después de haberse anunciado en una rueda de prensa el 4 de mayo, generó el deslinde, entre otras, de la UNAM Campus Morelia como una de las entidades participantes en el proyecto y en donde se realizarían las actividades.
El evento, planteado para realizarse este 23 y 24 de mayo, generó el rechazo de asociaciones de animalistas desde el momento en que fue anunciado con el apoyo de directivos de la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) de la UNAM Campus Morelia; la Facultad de Biología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; la Fiscalía estatal; asociaciones empresariales como la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), e incluso partidos políticos, el Verde Ecologista de México, entre otras agrupaciones.
El ”show canino”, como los organizadores denominaron en un comunicado al evento, fue definido como “un encuentro sin precedentes que reúne a especialistas de todo el país y del extranjero para transformar el futuro del bienestar animal”.
De acuerdo con el comunicado, “más allá del ámbito académico, el Congreso integra una expo comercial que impulsará a emprendedores morelianos, brindándoles un espacio para visibilizar sus productos y servicios, fortaleciendo la economía local y el crecimiento del sector.
Uno de los momentos más esperados será el regreso del show canófilo a Morelia después de más de 20 años, posible gracias al Club Canófilo Tata Vasco, miembro de la Federación Canófila Mexicana, donde más de 200 perros de distintas razas participarán en una exhibición de alto nivel que promueve la crianza responsable y el bienestar animal.”
Este punto, el de la comercialización, fue el detonante para que se expresara el malestar de animalistas morelianos, dado que a su juicio, el ponderar animales de “distintas razas”, en demerito de la filosofía y el derecho de los animales, que no confieren exaltar conceptos como “razas puras” en franca discriminación hacia perros criollos o “callejeros”, sin hogar, carentes de cuidados y con la duda de que el evento bajo los conceptos anunciados realmente promueva “la crianza responsable y el bienestar animal.”
En un comunicado, el Club Canófilo “Tata Vasco” que encabezan Rafael Rodríguez y Sandra Arias, indica que la agrupación busca “cambiar la percepción que muchas veces se tiene sobre los perros de raza, demostrando que, cuando se hace correctamente, la crianza no genera abandono, sino que lo previene. Implica planeación, selección, seguimiento y compromiso con cada perro que nace.
“A través de este tipo de eventos, el Club también promueve que el bienestar animal se puede observar y medir. Los perros que participan reflejan salud, estabilidad emocional, socialización adecuada y un manejo respetuoso, además de contar con trazabilidad y respaldo en su proceso de crianza.”
A juicio del Club, el Congreso anunciado “posiciona nuevamente a Morelia como un punto de encuentro para profesionales del sector: criadores, veterinarios, entrenadores y amantes de los animales, generando un espacio de aprendizaje, colaboración y crecimiento.”
Voces en contra
En la versión de animalistas, hasta días antes del inicio del evento, “tenían ya registrados 200 perros a participar en exhibición, con un costo de 950 pesos por perro, lo que genera una ganancia aproximada de 190 mil pesos, sólo por este concepto”.
Otros conceptos que se cobrarían, eran por incluirlos en criaderos y como reproductores, o sea usando algunos animales como sementales.
Esmeralda Cerda Pizano, presidenta de Generando Hogares de Amor para Animales Desprotegidos (GHAPAD), afirmó que el intento de desprestigio contra los perros criollos o mestizos fomenta prácticas que incrementan el abandono y la sobrepoblación.
“Promover la superioridad de los perros de raza fomenta directamente la compra en criaderos, muchos de los cuales se encuentran sin regulación adecuada, en detrimento de la adopción responsable. Esta narrativa contribuye al abandono sistemático de perros criollos, quienes constituyen la mayoría de la población en situación de calle y en refugios”, señaló en un posicionamiento difundido por varias agrupaciones defensoras de los animales.
Tras casi tres décadas de experiencia, agregó, se ha documentado que “al menos un caso de crueldad animal, de cada diez atendidos, corresponde a perros de raza, lo que evidencia problemas éticos en su reproducción”.
“Sangre pura es aquella que derraman todos los animales al ser atropellados, y estos grupos intentan colgarse de los avances en materia animal para obtener beneficios económicos”, expresó en alusión a los convocantes.
Yadira Escobar, presidenta de la Unión de Asociaciones y Rescatistas de Uruapan por la Protección Animal (UARUPA), lamentó “los discursos que minimizan a los perros criollos y justifican su abandono”.
En su opinión, “el compromiso con los animales debe centrarse en la promoción del respeto, adopción responsable, esterilización y la educación, no en la jerarquización de unos sobre otros. La labor de cualquiera que se presume preocupado por el bienestar animal debería orientarse a dignificar la vida de todos los perros sin distinción de origen, raza o apariencia”, tras advertir que México ocupa el primer lugar en América Latina en abandono animal, “fenómeno que se agrava con este tipo de narrativas”.
Además de las agrupaciones citadas, el Colectivo Estatal Animalista de Michoacán (CEAM), Michoacán Sin Tauromaquia, Sonrisas Peludas Tingambato, La Casita de Frijol, MISITU, Huellitas Caltzontzin, Narices Frías, Voluntarios de la Protección Animal (VEPA), Rescatistas de Zitácuaro y la Asociación Protectora de Animales de Uruapan (APAU), se manifestaron en contra del denominado Congreso Animal, además de lamentar que instituciones académicas la ENES de la UNAM “respalden este tipo de iniciativas”.
Por su parte, en un escrito del 5 de mayo dirigido a Sandra Lucía Arias Gutiérrez como directora del Congreso Animal, la Fiscalía General del Estado (FGE) a través de Fabiola Rosas Espinoza, titular de la Unidad de Investigación y Persecución del Delito de Maltrato Animal, manifiesta su retiro como participante en el evento. “Ni yo ni la Unidad a mi cago estamos a favor de la reproducción, venta y/o exhibición de seres vivientes de raza, ya que estas prácticas marcan un retroceso a los avances por desmaterializar y descosificar (sic) a los animales, lo cual ya se establece en su protección en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en sus artículos 3, 4 y 73, de igual manera se les reconoce como seres sintientes de acuerdo al artículo 2 de la Ley de Derechos, Bienestar y Protección de los Animales en el Estado de Michoacán de Ocampo”.
Por su parte, la ENES de la UNAM Campus Morelia se manifestó el 7 de mayo sobre su retiro de la actividad.
“La Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES), Unidad Morelia, informa que ha decidido cancelar su participación como sede del Primer Congreso Animal Faunista, así como cualquier colaboración institucional vinculada con dicho evento.
“Es importante precisar que la participación de la ENES Unidad Morelia nunca contempló actividades de venta o comercialización de animales, ni prácticas contrarias a los principios universitarios.
“En este sentido, desde el pasado 5 de mayo se notificó formalmente a las personas organizadoras el retiro de la ENES Unidad Morelia como sede del Congreso. La decisión responde al compromiso de la institución de mantener sus actividades en apego a los valores académicos, científicos y éticos que la caracterizan”.
Congreso en marcha
De acuerdo a una transmisión en directo a través de su muro de Facebook, el Club Canófilo “Tata Vasco” difundió algunos aspectos presuntamente ya del Congreso Animal en marcha, aunque sin dar a conocer el lugar en que se realiza y sin responder a preguntas respecto a la sede alterna del mismo, dado que se había previsto que el evento se realizara en el Campus Morelia de la UNAM.
Del mismo muro desaparecieron algunas publicaciones previas a la actividad, donde se consignaban los costos a cobrar.
En la rueda de prensa que se ofreció el 4 de mayo en el UNAM Centro Cultural, y ante los cuestionamientos de algunos asistentes sobre el carácter del Congreso, Rafael Rodríguez rechazó que en el mismo se fueran a vender animales.
En una publicación del 10 de mayo, antecedida por el comentario de que «ante las publicaciones falsas y noticias tendenciosas en donde comentan que la exposición tendrá venta de animales», Rodríguez repite su participación en la rueda de prensa donde señala que «el objetivo principal de la exposición canófila es que justamente conozcamos como sociedad todo el trabajo que hay detrás de los perros y de como (…) se proporcionaba el bienestar animal a través de la crianza responsable”.
Con un perfil restringido, el muro de Rafael Rodríguez expone una imagen donde se le aprecia con un arma de cacería.
Fotografía de portada: Actividad del Congreso Animal, el 23 de mayo, en un lugar que se mantiene bajo reserva | Captura de pantalla de video, del muro del Club Canófilo «Tata Vasco»
