Regla de Tres

Bachiller excluido de renovación del Consejo Universitario

Alumno señala a autoridades de la Preparatoria 2 de negarle su registro para participar como candidato a consejero

Un alumno de la Escuela Preparatoria “Ingeniero Pascual Ortiz Rubio”, denunció su exclusión del proceso para participar como aspirante al Consejo Universitario de la Universidad Michoacana de san Nicolás de Hidalgo (UMSNH).

Ante instancias de la propia Universidad y de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), el joven José Shaiyel Gómez Gonzáles, señala que tras seguir los pasos de la convocatoria para renovar al máximo Consejo Universitario, presentó su solicitud en tiempo y forma, registro que le fue negado por las autoridades del plantel, con el argumento de “falta de documentos que sí fueron entregados. No emiten acuerdo fundado y motivado por escrito”, señala el afectado en una relatoría de los hechos.

Tras la negativa, presentó recursos de inconformidad ante Abogado General, Secretaría General y Comisión de Honor y Justicia del H. Consejo Universitario de la UMSNH, a la vez que ante una falta de respuesta de estas instancias, apeló a la CEDH, donde prestó una queja el 24 de junio registrada bajo el expediente CEDH/9922/2026-Q, aunque el 2 de julio la instancia se declaró incompetente y canalizó el caso a la Defensoría Universitaria.

El estudiante afirma contar con “acuses de recibido de los documentos que la autoridad señala como faltantes o que nunca fueron entregados, recalcando que en unos de esos documentos el director se negó a firmar diciendo «no te voy a firmar ya nada, ya te firmé mucho».

El proceso quedó en manos de autoridades de los planteles. La imagen en Ciudad Universitaria.

Señala en su querella como presuntos violadores de sus derechos humanos, al director, la subdirectora, el secretario académico y a un docente de la Preparatoria 2 de la UMSNH. Durante el proceso que ha seguido, señala que ha sido objeto de «actos de hostigamiento, discriminación y violencia institucional por parte de la dirección».

Destaca que la importancia de su inconformidad manifiesta ante instancias, es porque aluden al “abuso de autoridad, discriminación, coacción, amenazas y violencia institucional contra Niñas, Niños y Adolescentes (NNA). Los derechos vulnerados serían: derecho a ser votado y participar, derecho a la no discriminación, derecho a la intimidad, derecho a un trato digno libre de violencia, derecho de petición, y derecho a una vida libre de violencia política.”

Finalmente señala que se mantendrá en la defensa de sus derechos.

“No busco confrontar personas; busco que se respeten los principios de legalidad justicia e igualdad”.


Deja tu comentario