A más de un año de haber sido víctima de abuso sexual por parte del alcalde de Tangancícuaro, sigue luchando por la imputación de cargos a su agresor
Patricia Monreal
La gruesa maquinaria de la justicia permanece estancada en el caso de Gloria Piceno, quien por más de un año ha luchado legalmente para que el alcalde de Tangancícuaro, Arturo Hernández Vázquez sea llamado a cuentas por el abuso sexual agravado al que la sometió en 2024.
El dos de octubre de ese año, el edil la agredió luego de citarla en su oficina para hablar de la solicitud que ella le venía formulando para poder permanecer en la plaza principal de la cabecera municipal con un puesto en el que ofertaba diferentes mercancías.
El siete de octubre de 2025 en Regla de Tres, se dio cuenta del caso y de todo aquello que ha debido enfrentar Gloria desde que fue violentada por el munícipe. Aunque el edil aseguró ser inocente y en declaraciones se dijo dispuesto a acudir ante las autoridades ministeriales de ser requerido, no ha sido así, y vía recursos legales ha evitado hasta el momento la audiencia para la formulación de la imputación en su contra.
Inicialmente la audiencia estaba programada para el 11 de septiembre, pero el edil no se presentó, su defensa argumentó que se encontraba enfermo de dengue y enteritis bacteriana, por lo que los trabajos se reagendaron para el 23 de octubre.
Una vez más la audiencia no se realizó debido a que Arturo Hernández promovió un juicio de amparo indirecto por el que reclama la decisión del Ministerio Público de no aplicar un nuevo examen a Gloria para evaluar su estado mental y rasgos de personalidad. La autoridad considera que ello implicaría la revictimización de Gloria debido a que ha que este tipo de exámenes ya le fueron aplicados.
Previamente, la defensa había requerido se tomara el testimonio de dos hermanas que no se presentaron al requerimiento de la Fiscalía, lo que derivó en la solicitud de la defensa de emitir medios de apremio para hacerlas acudier, a lo que la autoridad respondió no tener las facultades legales para ello, que tal petición tenía que hacerse al juez de control. La respuesta fue recurrida vía recurso de revocación, determinando el juez que la determinación del Ministerio Público fue correcta.
La antesala para la justicia se seguirá prolongando para Gloria, quien deberá esperar la resolución del amparo para saber si deberá someterse o no a una nueva valoración psicológica, y con ello que pueda cristalizarse la audiencia para la formulación de imputación de cargos a su agresor.
Consulta:
Gloria, luchar contra el poder