Por la falta de firma, el trámite quedó desechado por Juzgado Noveno de Distrito del Estado
Raúl López Téllez
El Juzgado Noveno de Distrito del Estado de Michoacán desechó el amparo interpuesto por la rectora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Yarabí Ávila González, en contra de la iniciativa con carácter de decreto que reforma el Decreto 163 de la Ley Orgánica y que reactiva a la Comisión de Rectoría para dirigir el proceso de sucesión en la institución.
El juzgador advierte que en la demanda interpuesta por la representante de la UMSNH, “se advierte que la misma, carece de evidencia criptográfica de la firma electrónica, de parte de la citada quejosa (…) circunstancia que no se encuentra comprendida como motivo de prevención que establezca el dispositivo 108 de la ley de la materia (amparo)”.
En vista de ello, “un escrito de demanda presentado sin firma equivale a un anónimo que no obliga al órgano jurisdiccional a realizar algún acto procesal tendente a darle curso legal, pues la falta de la firma, en lugar de ser una deficiencia que pueda ser corregida, constituye una ausencia en la expresión de la voluntad del quejoso de presentarla, por tal motivo no existe instancia de parte agraviada”.
El resolutivo sobre el amparo se dio el día 4 de noviembre, luego que el Congreso del Estado aprobara la reforma citada, con una Comisión de Rectoría que será la encargada de implementar el proceso para la designación del rector o rectora en la UMSMH y que deberá tomar posesión en enero del 2027.
El acuerdo del Congreso invalida el Reglamento de la Comisión Especial de Rectoría aprobado por el Consejo Universitario y que prevé en uno de sus artículos transitorios que la elección se lleve a cabo hasta noviembre del 2027, con un periodo a cubrir interinamente que no tiene sustento legal dentro de la norma universitaria.
En el discurso de Ávila González, la funcionaria considera que la acción del Congreso del Estado vulnera la autonomía de la UMSNH y ha emprendido acciones de denuncia en mantas afuera de edificios universitarios donde culpa a las bancadas de Morena, Verde, PT, PRD y PAN del presunto atropello, con un paro de labores convocado que fue objeto de rechazo por parte de la comunidad, una ceremonia de “velación” en el patio principal del Colegio de San Nicolás y el amparo con un revés en su contra.

En días pasados, cabe señalar, el ex rector Genovevo Figueroa Zamudio fue designado por el presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Baltazar Gaona García, para encabezar los trabajos de la Comisión de Rectoría, con la selección de los perfiles o prospectos para su integración e iniciar los trabajos.
Ávila González declaró en un video por sus redes sociales la posibilidad de que se cometiera un atentado en su contra por lo que ella llama “defender de la autonomía”, equiparándose con figuras públicas que han sido asesinadas como el dirigente de los limoneros de Apatzingán, Bernardo Bravo, y el alcalde de Uruapan asesinado en noviembre del 2025 en un acto público, Carlos Manzo.
“Me preocupa lo que estamos viviendo, el querer silenciarnos y específicamente a mí como Rectora de la Universidad Michoacana. ¿Qué es lo que sigue? Ya silenciaron a Carlos Manzo, ya silenciaron a quien representaba a los limoneros, silenciaron a alguien por criticar algunas cuestiones del teleférico de Uruapan.
“Están silenciado a Grecia Quiroz (la esposa de Manzo y quien funge como alcaldesa), ¿quién sigue?, ¿una servidora?, ¿cómo la piensan silenciar?, ¿asesinándola, matándola?, o ¿cuál será el expediente que tendrán listo para encarcelarme o hacerme cualquier otra situación?”.
La rectora mantiene una disputa personal con el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, lo que ha generado que por su actuación, Ávila González pretenda convertir el conflicto en un tema de la Universidad Michoacana, en lo que varios analistas advierten es un juego de intereses entre ambos personajes.
Cabe señalar que en el Congreso del Estado, además, ser interpusieron tres solicitudes de juicio político contra la ex diputada priista, dos de ellas ampliadas en este fin de semana por el Sindicato Único de Empleados de la Universidad Michoacana (SUEUM) y por el ex director de la Facultad de Derecho Sergio Carmelo Domínguez Mota, por violaciones a derechos laborales y la norma universitaria, además de presunto desvío de recursos y por uso de atribuciones para ilegalmente convocar al paro de labores, en el caso de la denuncia del gremio, y por arbitrariedad de la autoridad y sin derecho a la defensa, además de desacato a un tribunal federal que ordenó su restitución, en el caso del segundo.
Portada: Universidad Michoacana, escenario de disputas políticas. En la gráfica, acceso principal de Ciudad Universitaria | Fotografía: Prensa UMSNH

