Excluida del proceso para elegir a sus representantes ante el Consejo Universitario, la comunidad del Ininee denuncia amenazas y violación a derechos
Raúl López Téllez
Violaciones a derechos consagrados constitucionalmente y a las garantías individuales, incluidas amenazas e intimidaciones, forman parte de la embestida de la rectora Yarabí Ávila González desde el área administrativa y jurídica de la Rectoría, acusan integrantes del Consejo Técnico, docentes y alumnos del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales (Ininee) de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Tras reiterar su inconformidad con la administración que encabeza la ex diputada priísta al decidir no incluir a la dependencia en la convocatoria para la elección de sus representantes ante el Consejo Universitario, la comunidad del Ininee señala que a partir de la denuncia realizada el 23 de junio pasado sobre su exclusión del proceso al no hacerles llegar la convocatoria ni el padrón de participantes, arreciaron las presiones y hostigamiento de parte de la Secretaría General, el Abogado General, la Defensoría de los Derechos Humanos Universitarios Nicolaitas y el Tribunal Universitario.
El argumento de la autoridad universitaria, recuerda en un posicionamiento el Ininee, fue que la dependencia no podría participar en la renovación de Consejo Técnico y por tanto elegir a representantes ante el Consejo Universitario, al encontrarse inhabilitada por Rectoría la directora de la dependencia, América Ivonne Zamora Torres, y quien fungiría como presidenta del primero, aunque una cláusula aprobada por el Consejo Universitario posibilita en el caso del ordenamiento interno del Ininee que un presidente suplente puede ejercer la figura, y que recae en el secretario académico, como lo señala el artículo 25 del Reglamento del Consejo Técnico del Instituto, aprobado por el Consejo Universitario el 28 de octubre de 2022.
“La denominación de Presidente Suplente fue una propuesta de la propia oficina del Abogado General de la Universidad y misma que ha sido avalada en varios documentos oficiales que han sido firmados por el propio Jesús Alfonso Guerra. Sin embargo, como ahora se trata de impedirnos la representación en el Consejo Universitario resulta que la figura ya no es válida y, por lo tanto, no es posible que llevemos a cabo el proceso de elección de nuestros representantes”, señala el planteamiento del Ininee.
De acuerdo con el posicionamiento, hecho público desde el muro del Ininee, el secretario general Javier Cervantes se ha negado desde un primer acercamiento a reconocer esta figura supletoria y por lo tanto incluir al Instituto en la convocatoria.
“En el ánimo de resolver, mediante el diálogo y la argumentación, esta situación que afecta nuestros derechos universitarios y constitucionales”, la comunidad del plantel solicitó una reunión en la oficina de la Secretaría General con la presencia de Cervantes y del abogado general, Jesús Alfonso Guerra, además de integrantes de la comunidad de estudiantes y docentes del Ininee.
“La reunión fue agendada de mala gana por parte del Secretario General, y pidiendo que dejaran afuera sus celulares, mientras que ellos, no solamente se quedaron con los suyos, sino que, además, los ostentaban visiblemente. Esta actitud fue asumida seguramente, por temor de que fuera grabado el gritoneo con el que la comunidad fue recibida por Cervantes, la vergüenza de que se pudieran conocer, por su propia voz, los pobres argumentos con los que se negaron a reconocer los derechos de estudiantes y profesores. Todo esto, por no estar dispuestos a favorecer una interpretación que otorgara una protección más amplia a las personas, como lo establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), además de que, se pudiera tener evidencia de las amenazas que esgrimieron contra algunos de los presentes de iniciar procesos legales en su contra. En otras palabras, la búsqueda legítima para ejercer un derecho universitario y constitucional fue respondida mediante la negación, violencia e intentos de intimidación”.
Posterior al desafortunado encuentro, se indica, la directora del Instituto recibió un apercibimiento de parte de Christian Israel Bocanegra, director del la Defensoría de los Derechos Humanos Universitarios Nicolaitas, “en que le informa de un ´acuerdo administrativo´ (¿acuerdo entre quién? ¿entre este personaje y su jefa?) con carácter ¡vinculante! Por unas actuaciones de nuestra Directora que supuestamente, según el acuerdo, ponen en peligro los derechos a la educación de la comunidad universitaria”.
Los integrantes del Ininee destacan al respecto que “dos reflexiones podemos hacer de tan lamentable hecho: Primera, la CPEUM, en su artículo 102 establece que ´los organismos de protección de los derechos humanos que ampara el orden jurídico mexicano… formularán recomendaciones públicas, no vinculatorias, denuncias y quejas ante las autoridades respectivas´ Sin embargo, la reforma al Reglamento de la Defensoría de los Derechos Humanos Universitarios Nicolaitas, aprobada por el H. Consejo Universitario el 13 de marzo de 2026, en su artículo 5 establece que ´todos los acuerdos y/o medidas cautelares o de protección que emita la Defensoría tendrán un carácter vinculante´. ¿Así o más inconstitucional? Segunda, suponiendo, sin conceder, que las atribuciones de la defensoría de marras fueran legales, también la CPEUM, en su artículo 14 define que ´a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna´, luego entonces ¿por qué el señor ´defensor´ de los derechos humanos universitarios, Christian Israel Bocanegra, pretende aplicar acciones punitivas a nuestra Directora aplicando un reglamento aprobado en el 2026 a supuestos actos cometidos un año antes?”.
Tras calificar a los organismos citados como las “cuatro bestias represivas” de Ávila González -quien prácticamente desde el inicio de su gestión en enero del 2023 ha mantenido una política de acoso contra el Ininee-, la comunidad académica y estudiantil plantea que la actitud agresiva en contra de sus derechos por parte de Rectoría es posible por los integrantes de un Consejo Universitario “que no han sabido hacer otra cosa que aplaudir a su Majestad Yarabí Primera, salvo honrosas excepciones”, aunque advierten que la misma enfrentará la resistencia del plantel.
“Los integrantes de la comunidad del ININEE estamos hechos de otra materia y nos repugna el estilo trumpiano de Yarabí Ávila. Jamás escuchará de nuestra parte un ´si señora, lo que usted mande´, somos hombres y mujeres libres que no estamos constituidos para el servilismo y el acatamiento de personajes de esa calaña”, cierra el posicionamiento.
“Actuar con madurez”, exhorta Ávila
Cabe señalar que sobre el proceso de renovación del Consejo Universitario, considerado como el máximo órgano de gobierno en la Universidad Michoacana, al igual que sobre otros procesos internos, la Rectoría no difunde públicamente los mismos a la generalidad de la comunidad universitaria, como ya es costumbre en el rectorado de Ávila González y como lo hizo incluso en el proceso para renovar la Ley Orgánica de la institución, no obstante que tanto la Constitución como la Ley General de Educación Superior mandatan la convocatoria y la participación de los sectores que la conforman.
Sólo en el muro de la rectora, este lunes se aludió al desarrollo del proceso en las dependencias universitarias. “Comunidad universitaria: Este lunes, viviremos el proceso interno de renovación de nuestro Consejo Universitario, que nos convoca a actuar con madurez y civilidad, pues los nombres que sean elegidos serán su voz en el máximo órgano de gobierno de la Universidad Michoacana.
“Para garantizar un proceso en tranquilidad, hemos reforzado nuestra coordinación con los gobiernos municipal y estatal, quienes estarán atentos para cualquier incidencia que se presente. Nuestro equipo de Seguridad Universitaria implementará los protocolos necesarios para evitar sobresaltos. Estaremos atentos a que esta jornada se lleve a cabo en paz. Agradecemos su colaboración y apoyo”, señala Ávila González.
En el muro oficial de la Universidad, se difundió el domingo 28 el mismo mensaje en un video en la voz de Javier Cervantes.
Hasta la noche de este lunes, nada se sabía oficialmente sobre el desarrollo o resultados del proceso de elección.
Portada: La rectora Yarabí Ávila, cuestionbada por la comunidad del Ininee ante su exclusión del proceso de renovación del Consejo Universitario | Fotografía: Prensa UMSNH