No fue incluido por la Rectoría en el proceso al no recibir la convocatoria ni el padrón de participantes
Raúl López Téllez
La comunidad académica y estudiantil del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales (ININEE) de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo manifestó su preocupación por haber sido excluida del proceso de elección de representantes ante el Consejo Universitario para el periodo 2026-2028, al reiterar un constante acoso desde Rectoría a los proyectos de la dependencia.
En una rueda de prensa, los integrantes de la comunidad manifestaron que el ININEE fue excluido del proceso al no haber sido tomado en cuenta para recibir la convocatoria de renovación en la representación del considerado máximo órgano de gobierno en la Universidad Michoacana, lo que sí ocurrió con otras dependencias que además de la convocatoria recibieron los padrones correspondientes para desarrollar el proceso electoral.
Pese a contar con autoridades y órganos colegiados plenamente vigentes para conducir dicho procedimiento conforme a la normatividad universitaria, señalaron los integrantes del ININEE, “esta omisión vulnera el derecho de estudiantes y docentes a elegir y ser representados ante el máximo órgano de gobierno de la universidad, limitando la participación de una comunidad académica comprometida con la investigación, la generación de conocimiento y el desarrollo de Michoacán”, según plantearon en un documento los participantes en la conferencia, Plinio Hernández Barriga, secretario académico del ININEE y presidente suplente del Consejo Técnico; Odette Delfín Ortega, consejera técnica; Víctor Alcaraz, consejero; Carolina Fernández Oropeza, alumna y Óscar Daniel, estudiante.
Hicieron un “llamado respetuoso pero firme a las autoridades universitarias para corregir esta situación de manera inmediata, garantizar la inclusión del instituto en el proceso electoral y asegurar el respeto a los principios de legalidad, equidad y representación democrática que deben regir la vida universitaria. La participación no es una concesión, es un derecho universitario”.
En sus intervenciones, los voceros no descartaron recurrir al amparo en contra de la decisión de la administración de Ávila González, la cual a través del secretario general, Javier Cervantes, adujo que no habría renovación en el ININEE dado que el Consejo Técnico de la dependencia carecía de directora, es decir la directora del Instituto, América Ivonne Zamora, por su presunta inhabilitación para ocupar el cargo, aunque sí tiene una presidencia en activo, como lo señaló Plinio Hernández Barriga, quien estatutariamente actúa legalmente al asumir la representación.
Acoso desde el 2023: ININEE
Cabe señalar que en otras dependencias de la UMSNH, como en la Facultad de Derecho, se han dado procesos presuntamente irregulares en la elección de representantes bajo la línea de Rectoría o de los directores, impidiendo en algunos casos la elección de manera representativa y democrática.
En el caso particular del ININEE, el instituto ha sudo objeto de una embestida de parte de la Rectoría que encabeza actualmente Yarabí Ávila González, de manera sistemática en contra de sus autoridades y comunidad desde el 2023.
De acuerdo con una “Línea del tiempo del conflicto ININEE-Rectoría UMSNH”, elaborada por la propia comunidad del instituto, cada proceso implementado por la dirección de la dependencia ha sido objeto de la oposición de Rectoría desde el año citado hasta la actualidad, incluida una suspensión provisional de la directora América Ivonne Zamora Torres y de becas de posgrado, entre otros, y ahora la exclusión del proceso para la renovación de la representación ante el Consejo Universitario.
Portada: Instalaciones del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales, en Ciudad Universitaria