Pensionados y deudos en la Universidad Michoacana mantienen su reclamo por pagos que no han sido cubiertos desde el 2018
Raúl López Téllez
Ignorados plenamente por la rectora Yarabí Ávila González, a quien le reclaman el pago de marcha que adeuda la Rectoría desde el 2018, pensionados y deudos de catedráticos fallecidos de la Universidad Michoacana persisten en sus reclamos que se han dirigido hasta la presidenta Claudia Sheinbaum.
De acuerdo con el especialista Rubén Jiménez Páramo, la actitud de la autoridad universitaria viola garantías constitucionales y tratados internacionales firmados por México, además de la violación específica a cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo (CCT).
En una convocatoria a participar este viernes a las 16:00 horas en una macha desde la Plaza Morelos hasta Palacio de Gobierno, representantes del Comité Legado Vindicación, llaman al dirigente del Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana ((SPUM), Ramiro Silva Orozco, a que se sume a la manifestación que reclamará además al gobernador Alfredo Ramírez Bedolla cumpla su compromiso de dotar de un presupuesto suficiente a la UMSNH para que se cubran los adeudos y necesidades de la máxima casa de estudios de la entidad.
Visible desde hace tres meses, el Comité no ha sido recibido por Ávila González, incluso en una cita pactada presuntamente con la dirigencia sindical para ser atendido, la funcionaria no se presentó el 15 de diciembre, lo que motivó un bloqueo al edificio de Rectoría, donde de acuerdo con integrantes de la organización, fueron amagados por personal del área jurídica de la rectora con levantar actas administrativas en su contra.
Aún de frente, como ocurrió el pasado 6 de enero en el Colegio de San Nicolás, durante el acto de homenaje a Melchor Ocampo, la rectora y su comitiva pasaron de largo ante los pensionados y deudos que se apostaron en el acceso principal del inmueble con cartulinas demandando la atención de la ex diputada priísta.
En declaraciones formuladas en estos días, la rectora insistió en que su gestión no reconocerá adeudos anteriores, aludiendo a lo que ha sido su argumento principal, que los adeudos provienen de la administración anterior a la suya, que encabezó Raúl Cárdenas Navarro.
Violación de garantías: especialista
De acuerdo con el especialista en Derecho y catedrático de la UM en proceso de jubilación, Rubén Jiménez Páramo, el caso de los pensionados y deudos viola garantías constitucionales, tanto laborales como de derechos humanos.
El especialista cita en un documento que “el derecho a la seguridad social y el principio de previsión social”, están contemplados en el artículo 123 constitucional, en su apartado A, al igual que en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en la Declaración Americana de los Derechos y los Deberes, al igual que en la Convención sobre la Eliminación de Todas Formas de Discriminación Contra la Mujer, firmados por el gobierno mexicano.
Jiménez Páramo destaca en su análisis que los reclamos de los pensionados y deudos se encuentran contemplados en las cláusulas 67 y 68 del Contrato Colectivo de Trabajo del SPUM.
En el caso de los deudos, la clásula 67 señala que “la Universidad se obliga a pagar un seguro de vida a los beneficiarios que el trabajador académico designe, mediante pliego testamentario o a sus legítimos herederos, por la cantidad de $220,000.00 (Doscientos Veinte Mil Pesos 00/100 M.N.) por muerte del trabajador”.
De acuerdo a este apartado, el pago deberá transcurrir “en un plazo máximo de 15 días naturales, a partir de que se entregue la documentación por parte de los beneficiarios”.
La cláusula 68 por su parte establece que en el caso de defunción de un académico en activo o que haya dejado de prestar sus servicios en la institución por jubilación o pensión, la Universidad cubrirá a sus beneficiarios el pago de marcha por “el importe de nueve meses de salario integrado, si tiene una antigüedad menor de 10 años; 10 meses de salario integrado, si tiene de diez a menos de veinte años de servicio; y 11 meses de salario integrado, si tiene de 20 años en delante de antigüedad”.
Respecto a los beneficiarios, se indica que será en orden de prioridades el que designe el académico fallecido, la cónyuge sobreviviente, el hijo, concubina, y padre o madre. Este pago deberá hacerse 8 días después de que se reporte a la Universidad el fallecimiento del trabajador.
La misma cláusula señala que el trabajador académico recibirá una ayuda para funeral de 60 días de su salario integrado en caso de defunción del cónyuge o concubina o de sus hijos menores de 25 años.
Respecto a la postura de Ávila, de no cubrir los pagos al aducir que no le corresponden a su gestión, Jiménez Páramo indica que con ello la autoridad universitaria contraviene el artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo, que señala: “La sustitución del patrón no afectará las relaciones de trabajo de la empresa o establecimiento. El patrón substituido será solidariamente responsable con el nuevo por las obligaciones derivadas de las relaciones de trabajo y de la Ley, nacidas antes de la fecha de la substitución, hasta por el término de seis meses; concluido éste, subsistirá únicamente la responsabilidad del nuevo patrón”.
Ningún pago: afectados
En el Comité Legado Vindicación confluyen pensionados y deudos de catedráticos fallecidos bajo el interés común de que se les cubran los adeudos.
Señalan que son alrededor de 400 los maestros jubilados a quienes no se les ha cubierto el pago, incluidos aquellos que fallecieron sobre todo en la pandemia por el covid-19.
Viudas o familiares directos esperan de la rectora Yarabí Ávila González un mínimo de atención a sus demandas, pero no ha sido así.
“Resulta ofensivo e inmoral que una rectora que presume de feminista y humanista niegue derechos fundamentales a las mujeres que sostuvieron sus hogares mientras sus esposos servían a esta institución, así como a los deudos de las docentes y trabajadoras que dedicaron años de esfuerzo y compromiso a la UMSNH. Los seguros de vida, los pagos de marcha y demás prestaciones -establecidas en las cláusulas 67 y 68 del CCT-, no son favores ni limosnas, son derechos conquistados y hoy violados con total cinismo por la Rectoría”, señalaron los familiares en una rueda de prensa el 13 de diciembre.
Este viernes, a las 16:00 horas, los pensionados y deudos se reunirán en la Plaza Morelos para partir en una marcha hacia Palacio de Gobierno, para exigir los pagos pendientes a viudas, viudos y beneficiarios de profesores y trabajadores fallecidos en la Universidad Michoacana, al igual que por el respeto al CCT.
“No nos callarán hasta que nos resuelvan”, han planteado los afectados en cartulinas como de viva voz en manifestaciones anteriores y este 16 de enero lo repetirán con un reclamo además al gobernador morenista Alfredo Ramírez Bedolla por no intervenir para concretar sus pagos, como responsable al asignar el presupuesto estatal para la institución y que por lo visto se mantiene en la insuficiencia, señalan.
Fotografía de portada: Comité Legado Vindicación
1 comentarios
Gracias Raúl por compartir con nosotros esta información importante. Me pregunto, que beneficios obtuvo la UMSNH por haber permitido la contruccion de una obra del pueblo y para el pueblo, dentro del Campus Univetsirario. Esta obra debería haberse hecho en la ciudad en una calle amplia para todos los ciudadanos y no sacrificar los pocos espacios donde trabajadores, estudiantes y maestros, llegamos a trabajar y no cabemos porque se sacrificaron más de 200 cajones de estacionamiento por esta obra, además, que dio el Gobierno y Rectoría por haber dejado construir esta estación y parada adentro del Campus, al menos hubieran pensado en gastar nuestros impuestos en el Comedor Universitario pendiente que tanta falta nos hace a la comunidad univetsitaria, aún más que una piscina y los 35 millones que se han gastado hasta el momento sin verla terminada, si fuera yo el rector, habría pagado primero las pensiones pendientes como un beneficio directo a los Docentes jubilados de nuestra Máxima Casa de Estudios y, no construir obras ciudadanas dentro del Campus Universitario Nicolaita y, mucho menos sin haber consultado primero a toda la comunidad universitaria y a los trabajadores de apoyo. Muy mala idea fue haber construído dentro del Campus esta estación de servicio ciudadano adentro de Ciudad Universitaria.